Jeudi 29 mars 2012
4
29
/03
/Mars
/2012
12:40
Dos, exactamente
dos, han sido las ocasiones en las que se han cruzado nuestros caminos. Y las dos relacionadas con el proyecto EQUO. La primera, porque ambos asistimos en
León a una reunión informativa sobre el citado proyecto. La segunda, con motivo de la celebración de la elección de la primera Mesa Provincial de EQUO-León. En esta ocasión, José Luis
García Lorenzo, junto con otros compañeros, velaba por la pureza y transparencia del proceso electoral. Yo era candidato y él no. Afirmo solemnemente que en esa fecha ignoraba que el
bueno de José Luis desempeñara la función de Coordinador de proyectos de la Fundación Oso Pardo (FOP). Por el contrario, tengo la impresión de que él lo sabía todo sobre mí. O al menos todo lo
que le interesaba o más le convenía. Vaya usted a saber. Lo que está fuera de toda duda es su animadversión. Una enemistad manifiesta y extensible a Los Verdes de Laciana, de los que formo parte
desde el año 2005 como fundador. Por cierto, firmantes del manifiesto del 4 de junio por el que se adherían al proyecto EQUO.
Finalizado el proceso electoral esto es lo que literalmente José Luis García Lorenzo transmitió a Madrid el día 26 de septiembre de 2011:
(…) Hola; Os envío el acta de las elecciones de la Mesa Provisional. El pueblo soberano ha hablado y ha decidido, en su infinita sabiduría, depositar la nueva cara de Equo en viejos
representantes de los marginales verdes leoneses, ya que son mayoría en la misma. Amén. Si queréis detalles y os apetece, estoy disponible en el teléfono. Supongo que la haréis llegar al resto de
miembros de la Equomunidad. Tanto Barrero como Tábara, que son los líderes naturales, solicitaron por separado -con verdadero interés- el censo. Les remitimos, como en todo lo demás, “a
Madrid”. Dado que van a tener acceso a la cuenta de correo, creo que sería necesario borrar previamente los correos de los votantes, y así preservar en lo posible la intimidad
del voto. Hacemos una sugerencia final en el acta que creo habría que considerar (supongo que ya se habrá hecho). Nada más; probablemente nos veremos mañana lunes por Madrid, que si puedo me
pasaré por la oficina. Un abrazo (…) Sabido es que los correos electrónicos los carga el diablo.
Desde esa fecha, como ya he señalado, no he vuelto a cruzarme con mi buen amigo y presuntamente compañero de lucha. Ni siquiera durante la
campaña electoral de las elecciones del 20N. Presumo que la falta de empatía pesó más en la balanza que el programa electoral de EQUO. Cosas de la aversión. Sin embargo, el
bueno de José Luis ha vuelto a dar señales de vida. Eso sí, en forma de amenaza judicial. Pues este es el recado que me ha dejado en la oficina de correos en forma de Burofax. Supongo que habrá actuado por encargo, pues me cuesta creer que haya sido de motu propio. Alguien que
presuntamente asesora a EQUO no puede actuar así. Sea como fuere, la amenaza está muy clara. O Los Verdes de Laciana retiran de inmediato de su página Web
lo publicado el pasado día 19 de marzo o al Juzgado. ¡Viva la transparencia! En el fondo, tengo la impresión – malévola por supuesto
- de que el Oso Pardo y Los Verdes son solo un pretexto, una excusa, para que mi buen amigo vomite la bilis política que lleva dentro. Pues no deja de llamar la atención que de
todos los miembros de Los Verdes de Laciana, el único nombre y apellidos que conozca sea el mío. Amén, claro está, de una dirección en la que ni resido ni nada tiene que ver con Los Verdes de
Laciana.
Par Manolo Barrero
0
Jeudi 22 mars 2012
4
22
/03
/Mars
/2012
13:28
Querido Oso Pardo,
con estos rivales tan pertinaces lo tienes muy chungo. Aún no te has repuesto de la puñalada trapera que recientemente te propinó Guillermo Palomero García y hoy el delegado territorial de la
Junta en León, Guillermo García Martín, persiste y
firma. En este caso, su defensa de los cielos abiertos suena a déjà vu. Seguir reventando montañas es una necesidad para garantizar «la viabilidad futura de la minería de interior».
Exactamente los mismos argumentos y hasta la misma forma de expresión que en 1985. Así es como los defensores de la barbarie justificaron la primera explotación a cielo abierto que se abrió en
Laciana y cuyas huellas permanecen visibles en los montes de Leitariegos. Lo que sucede es que desde entonces la minería de interior ha desaparecido y la UE ha puesto fecha de caducidad a las
explotaciones de carbón no rentables. O sea, todas. Esto y más lo sabe el señor delegado territorial, pero mientras tanto con sus declaraciones mantiene al personal entretenido y esperanzado en
tiempos de crisis. Naturalmente, patronal y sindicatos en el séptimo cielo.
Decididamente no ganamos para sustos querido amigo. Yo aún no he conseguido metabolizar algunos titulares de prensa de la semana pasada. Por
ejemplo éste: Filon Verde apoya que Suárez Quiñones
“busque la legalidad” en los cielos abiertos. La legalidad no hay que buscarla, está en el ordenamiento jurídico. Lo que hay que hacer es poner a buen recaudo a quienes la vienen
quebrantando desde hace años con total impunidad. A ver si resulta que ahora vamos a descubrir el agua caliente. Si Victorino Alonso viene explotando ilegalmente desde hace más de una década es
porque todos los poderes públicos lo han consentido. Unos por acción y otros por omisión. Pero lo que más perplejidad me produce es el no haberme percatado hasta ahora de que si la minería no
cumple la normativa legal, las comarcas no tienen futuro. Vamos, que si con los apaños que intuimos los desarrollistas consiguen liar a los comisarios europeos para que lo que hoy es ilegal
mañana sea legal, asunto resuelto. Barra libre hasta que no quede ni un palmo de terreno sin horadar. Eso sí, aplicando escrupulosamente la regla de D. Guillermo Palomero, es decir:
“compatibilizando los usos del territorio con la conservación del patrimonio natural”. Al parecer ya se ha dado el primer paso para que
las minas sean legales ¿Ahí está el futuro de las comarcas
mineras?
Nunca me he distinguido por ser partidario de las componendas y a estas alturas de la vida menos. Vayamos, pues, al grano. Con motivo de la
paralización cautelar de la mina Nueva Julia, un ilustre letrado que anda metido en este berenjenal se tomó la licencia de aseverar ante algunos alcaldes de las Reservas de la Biosfera que en
Laciana se había creado una situación insostenible, porque Barrero y Los Verdes habían tensado demasiado la cuerda. Él sabe que en este asunto no
hemos tenido ni arte ni parte. Lo sabe él, el subdelegado del Gobierno y todo titirimundi, otra cosa es que finjan ignorarlo. Si el propósito del ilustre letrado es congraciarse con los unos
echándoles la jauría a los otros, es una canallada. Un acto de cobardía que, además, ha tenido consecuencias. Cada uno es muy libre de tirar de levita a quien le de la gana y
hasta la extenuación si se lo pide el cuerpo, pero sin calumniar a los demás. Mi oposición a las explotaciones a cielo abierto es bien conocida y viene de muy lejos. ¿Pueden
los que van con los de la feria y vuelven con los del mercado decir lo mismo? Demasiados intereses en juego y algunos demasiado espurios para pasarlos por alto.
Par Manolo Barrero
1
Mardi 20 mars 2012
2
20
/03
/Mars
/2012
10:28
En su reunión del
pasado 29 de febrero la Fundación Laciana Reserva de la Biosfera a propuesta de su patrono, Guillermo Palomero García, acordó elaborar un comunicado cuyo objetivo, a priori, es defender la
“compatibilización de usos del territorio con la conservación del patrimonio natural”.
Los expertos, en esto de la manipulación de masas, dicen que por muy impermeable que seas la intoxicación político-mediática – y viceversa -
acaba penetrándote hasta el tuétano y condicionando tu comportamiento. Y que de nada sirve pretender vivir de espaldas a la realidad. La intoxicación acaba invadiendo tu vida aunque cierres la
puerta a cal y canto y al igual que el miedo puede llegar a ser un arma de guerra tremendamente eficaz. De ahí el interés por el control de los medios y su creciente poder. Sin prisa pero sin
pausa te van poniendo en situación hasta que ya no ofrezcas resistencia. Hasta que seas carne de cañón. Hasta que abomines incluso de los tuyos. O acaso todavía te crees que el
30% de los parados votan a los partidos conservadores por casualidad.
Dice D. Guillermo Palomero en su comunicado que “el Patronato de la Fundación en coherencia con la figura que gestiona, defiende la
necesidad de apoyar tanto la conservación del patrimonio natural como las actividades tradicionales que forman parte de la realidad del territorio…”. Para no llamar a las cosas por su nombre
los eruditos suelen echar mano de la semántica. Sin embargo, esta confusa ambigüedad calculada no cuela.
Prosigue el comunicado haciendo un llamamiento a la reconciliación entre los partidarios y adversarios de las explotaciones a cielo abierto. Eso
sí, expresado de una manera magistral, “la Fundación cree necesaria la conciliación entre los que abogan por una postura más conservacionista y otra más desarrollista…” Esto es algo así
como lograr la cuadratura del círculo o la fusión del agua con el aceite. Y así lo han entendido en la UE. De ahí la sentencia del Tribunal Superior de la UE que tantos quebraderos de cabeza está ocasionando al reino de
España.
Esta postura que hoy nos sugiere D. Guillermo Palomero no es nueva, los europarlamentarios del PSOE la vienen paseando por Europa desde hace
años. Ciertamente con poco éxito. No obstante, seguro que seguirán insistiendo porque es mucho lo que está en juego y muchos los favores que se deben. Y eso también lo sabe el presidente de la
Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera que, según anuncian, el próximo 26 de abril llevará a Bruselas “el impulso político” necesario para agilizar la autorización de las explotaciones a
cielo abierto. Y seguro que para convencer a los respetables tecnócratas también echará mano de la autorizada y aséptica teoría de D. Guillermo Palomero. Compatibilizar los
usos del territorio con la conservación del patrimonio natural, en el caso de Laciana y después de la experiencia de la última década, es simple y llanamente una tomadura de pelo.
Par Manolo Barrero
1
Jeudi 15 mars 2012
4
15
/03
/Mars
/2012
13:02
He de reconocerle a la ex senadora socialista y actual alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán, su inconmensurable talento para sacarle el máximo rendimiento a la fantasmagoría. Durante más de
ocho años ha hecho creer a la mayoría de los ciudadanos de la comarca de Laciana que merced a su gestión en Villablino se levantaría un Parador Nacional de Turismo. Una promesa fruto de un
calentón de boca de Zapatero en el transcurso de un mitin celebrado en la Casa de la Cultura de Villablino en su etapa de Secretario General del PSOE. Con la solemnidad y el énfasis que una
promesa de esta naturaleza requiere, ZP aseguró que si llegaba a la Presidencia del Gobierno el Parador sería muy pronto una realidad. Zapatero presidió el Gobierno dos legislaturas, durante ese
período Laciana perdió más de 2.000 habitantes, Victorino Alonso cerró la última mina de interior que existía en la comarca y el Parador se ha quedado en lo que en realidad siempre fue, un
brindis al sol. Al que sin embargo, Ana Luisa Durán ha sabido sacarle una enorme rentabilidad personal y partidista. Solo hay que ver los resultados electorales. Sin embargo, esta broma al
patrimonio municipal le ha costado la desaparición de uno de los edificios más singulares y emblemáticos de la zona.
Se le advirtió por activa y por pasiva que no cometiera lo irreparable. Es decir, que no ordenara la demolición sin previamente tener todas las
garantías de que el edificio del colegio sería remplazado por la nueva construcción del Parador. Pues de nada sirvieron las advertencias, en vísperas de las pasadas elecciones municipales se
consumó el desastre. El Colegio, las antiguas tribunas y el resto de las edificaciones se convirtieron en escombros, para mayor gloria electoral de la alcaldesa. Hoy todo lo que queda es un
recinto cerrado con un inmenso cartel y una sugerente fotografía de lo que iba a ser ese complejo turístico que crearía un montón de puestos de trabajo y riqueza por doquier. A tomar por saco la
miseria.
Pero he aquí que el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, acaba de anunciar oficialmente que de lo dicho no hay nada. Que
hasta que no vengan tiempos mejores – y desde luego en la próxima década no se esperan – que nos olvidemos del Parador. Eso sí, siempre podremos acordarnos de quienes los prometieron y hasta de
todos sus muertos, pero tampoco nos servirá de mucho. En cambio lo que sí podemos hacer es exigir responsabilidades por las demoliciones llevadas a cabo. No olvidemos que los inmuebles derruidos
eran de propiedad municipal y que tenían un importante valor patrimonial. Esa exigencia de responsabilidades pasa, en primer término, por formular la correspondiente denuncia ante los tribunales
de Justicia. Algunos ya estamos en ello. Más adelante ya se verá lo que los acontecimientos aconsejan. En cualquier caso, lo que no sirve de nada es jurar en arameo y lamerse las heridas. Que en
último extremo es lo que mejor saben hacer muchos de los que a diario vocean contra la clase política. Olvidando que al fin y al cabo ésta no es más que un fiel reflejo de la sociedad.
Par Manolo Barrero
0
Dimanche 4 mars 2012
7
04
/03
/Mars
/2012
13:41
Por haberlo
sufrido y soportado durante cuarenta años, en este país todos debiéramos tener una ligera noción sobre lo que ha significado el fascismo. Ese enemigo de la democracia y del parlamentarismo que, a
estas alturas, todavía algunos añoran. Y no precisamente porque les haya ido mal con la democracia. En modo alguno. Su problema es que no aceptan que nadie pueda cuestionar ninguna de sus
actuaciones. Sencillamente porque no creen ni en la Ley ni en la igualdad entre seres humanos. El fascismo solo cree en la violencia y así ha quedado demostrado a lo largo de toda su
historia.
En esta España, supuestamente más monárquica que republicana, aún sigue morando placidamente un fascismo residual de cuello blanco, muy vigoroso
y cuyos comportamientos están cada día más presentes en nuestra vida cotidiana. Es probable que más de uno considere esta afirmación como una desmesura. Sin embargo, uno se mantiene en sus trece.
De la misma manera que afirma que los síntomas de incultura democrática en nuestra sociedad son cada vez más perceptibles e inquietantes. Lo uno y lo otro tienen cierta relación.
Veamos un ejemplo. Más de uno dirá que esto es maniqueísmo puro. Que esta bifurcación es interesada para llevar el agua a mi molino. Nada de
eso. En Laciana el fascismo residual está activo y muy activo. Algunos de esos activistas porque lo llevan impreso en sus genes y otros porque sencillamente son víctimas de la manipulación
interesada.
Quienes hace bien poco con sus pintadas señalaron domicilios y negocios de quienes no piensan como ellos – mejor dicho como su amo y dueño
- son los mismos que meses atrás se desgañitaban gritando “Laciana es Negra - Fuera Los Verdes”, “Verdes Hijos de Puta”, “Gilipollas” “Venir aquí si tenéis huevos” y otras
sesudas e inteligentes consignas. Todas ellas con mucha testosterona. Al frente de ese selecto elenco de demócratas, una senadora y alcaldesa arropada por su equipo de Gobierno
y como guardia pretoriana un ramillete de sindicalistas a sueldo. Las imágenes están disponibles en YouTube y
en Vimeo para quien tenga interés. Pero si incomprensible es esta actitud en un cargo público de esta relevancia, todavía lo es más la de su partido (PSOE)
que aún no ha dicho ni pío. Y no será por falta de pruebas.
Tampoco el resto de las fuerzas políticas ha tenido en este asunto un comportamiento realmente democrático. De cara a la galería, porque no
puede ser de otra manera, se condena la violencia y de puertas para adentro se ríen las gracias de los violentos. Así como suena. El fascismo residual está muy presente en
Laciana, por más que algunos solo quieran hablar de su glorioso pasado. Eso de “Valle de la Libertad” suena muy bien pero se parece a la realidad como un huevo a una castaña.
Par Manolo Barrero
0